Lucas Marchante's Page

EN RESPUESTA al articulo de CORINNA KOSTIKAS

Me gusta mucho el tema que Corinna eligio porque me parece que es provocador en cuanto a la opinion individual. Los humanos tendemos a reaccionar con lo que es mas popular y solemos criticar lo que "no es moral" mas sin embargo lo que Corinna nos invita es a ser mas tolerantes y mirar mas allá de nuestra opinion para entender las acciones de los demás.

En cuanto al formato de la escritura y autografía me parece que esta al nivel del cualquier hispanohablante.

~Veronica

Almira Duka

Blog #1

9 Febrero 2016

Coordinarán FAO y OMS estrategia contra el zika

Este artículo está sobre cómo Las Organización de las Naciones Unidas (FAO) trabajará conjuntamente con la Organización Mundial de la Salud (OMS) con el fin de minimizar el daño futuro del virus Zika. Ellos se están centrando en la disminución del riesgo de propagación internacional. El director general de la FAO, José Graziano da Silva afirma que la compañía está en constante evolución con ideas nuevas para controlar la propagación efectiva.

Planean aplicar sus métodos a la vez, donde la salud de las personas y el medio ambiente no está en riesgo. Ellos planean sobre el uso de insecticidas para rociar los mosquitos y el plan de tratamiento del agua. Están pidiendo a los países a trabajar juntos para mantener el agua se alimenta a los animales y ganado. Animar a la gente a trabajar con el gobierno ayudará a disminuir las infecciones. También están estudiando los patrones climáticos para determinar las vías de los mosquitos geográficamente.

En mi opinión, creo que la FAO está haciendo todo lo que pueden con el fin de supervisar y controlar la propagación del virus Zika. Debido a que es una cuestión natural que ocurre, es difícil que el gobierno tiene el control completo sobre la propagación del virus hasta que se encuentre una cura. Creo que sus esfuerzos van a hacer una diferencia y que abordan el problema con acciones serias y están enfocados para poner fin a la epidemia.

Corinna Kostikas

SPN 313 - Blog #1

9 de febrero 2016

                                                                   Eutanasia

El articulo que yo elegí incluye el tipo de historia más trágico. No se trata sólo del fallecimiento de un ser humano pero la muerte de una niña joven e inocente. Andrea muere en octubre en un hospital en Santiago, España cuando apenas tenía doce años y sufría de una enfermedad degenerativa irreversible con la cual nació.  Su historia fue muy conocida, fue presentada en los periódicos a menudo y el ministro hasta la mencionó en Twitter cuando murió. Ella estaba conectada a un equipo de vida artificial con el cual sufría "un grave dolor". Fue este sufrimiento que motivó a sus padres, Estela Ordóñez y Antonio Lago a pedir una "muerte digna para la menor", la cual finalmente recibió. 

La historia de Andrea no era sólo popular porque era triste, pero también porque implicaba el debate sobre la eutanasia. Este tema ha sido siempre un tema controversial y en el articulo que yo elegí, menciona que la asociación de Abogados Cristianos lanzó una campaña para la eliminación de la sonda alimenticia.  Esto no es una sorpresa para mí, y probablemente para otros tampoco porque al final la idea de la eutanasia va en contra de las creencias de los cristianos, que creen que sólo Dios puede decidir cuando nuestras vidas terminan. En su libro la eutanasia es considerada como un pecado.  Por otro lado, algunos, especialmente la familia y amigos de aquellos que están sufriedo, piensan que el dolor y el sufrimiento aveces no valen la pena. 

En mi opinión, con la eutanasia, todo depende del caso.  Si la situación de la persona es muy triste y han están seguros de lo que quieren por un tiempo, creo que se puede permitir. Sin embargo, las historias de Andrea, Ramón Sampedro y otros, muestran que es muy difícil saber o juzgar cuando no se está viviendo o experimentando tal situación.